Vooxe.co

n8n vs Zapier vs Make: ¿Cuál plataforma de automatización elegir en 2025? [Comparativo Completo]

Más del 85 % de las empresas que empiezan con automatización eligen la herramienta equivocada en el primer intento.
¿El resultado? Pierden tiempo, dinero y además quedan con la impresión de que “la automatización no funciona”.

Este comparativo entre n8n vs Zapier vs Make te mostrará exactamente cuál elegir según tu perfil, presupuesto y objetivo.
Probamos las tres durante 6 meses en escenarios reales.

Resumen Ejecutivo: ¿Cuál elegir?

Perfil de la Empresa

Herramienta Recomendada

Por qué

Startup/PME técnica

n8n

Gratis, flexible, sin límites

Empresa tradicional

Zapier

Fácil, muchas integraciones listas

Empresa visual/creativa

Make

Interfaz intuitiva, precio justo

Análisis Detallado: n8n vs Zapier vs Make

📊 Comparativo Técnico Completo

Criterio

n8n

Zapier

Make

Código abierto

✅ Si

❌ No

❌ No

Hospedaje propio

✅ Si

❌ No

❌ No

Integraciones nativas

400+

5.000+

1.500+

Lógica condicional

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐

Curva de aprendizaje

Intermedia

fácil

Fácil

Soporte

Comunidad

Premium

Premium

Backup / Versionado

✅ Si

❌ Limitado

❌ Limitado

Comparativo de Precios (2025)

n8n

  • Gratis: Self-hosted, ilimitado

  • Cloud Starter: $20/mes (5,000 ejecuciones)

  • Cloud Pro: $50/mes (50,000 ejecuciones)

  • Ventaja: Sin límite de workflows activos

Zapier

  • Gratis: 100 tareas/mes (5 workflows)

  • Starter: $19.99/mes (750 tareas)

  • Profesional: $49/mes (2,000 tareas)

  • Desventaja: Cada acción cuenta como tarea

Make

  • Gratis: 1,000 operaciones/mes

  • Core: $9/mes (10,000 operaciones)

  • Pro: $16/mes (10,000 operaciones + funciones)

  • Ventaja: Mejor costo-beneficio para PyMEs

⚡ Performance y Escalabilidad

n8n – Nota: 9/10

  • ✅ Ejecución local = velocidad máxima

  • ✅ Sin límites de throughput (self-hosted)

  • ✅ Workflows complejos corren suavemente

  • ❌ Requiere conocimiento técnico para optimizar

Zapier – Nota: 7/10

  • ✅ Infraestructura robusta de la empresa

  • ✅ 99.9 % uptime garantizado

  • ❌ Velocidad limitada en workflows complejos

  • ❌ Timeout de 30 segundos por acción

Make – Nota: 8/10

  • ✅ Ejecución visual facilita debugging

  • ✅ Buen rendimiento para workflows medianos

  • ❌ Limitaciones en procesamiento de datos grandes

  • ✅ Excelente para e-commerce y marketing

Casos de Uso Prácticos por Herramienta

Cuando elegir n8n
Perfil ideal:

  • Empresa con dev/técnico en el equipo

  • Necesidad de automatizaciones complejas

  • Presupuesto limitado pero quiere escalar

  • Datos sensibles que no pueden salir del servidor

Casos reales:

  • Fintech: Procesamiento de pagos con reglas complejas

  • E-commerce: Integración ERP + marketplace + contabilidad

  • Agencia: Automatización de reportes personalizados para clientes

  • SaaS: Onboarding de usuarios con múltiples condiciones

Cuando elegir Zapier
Perfil ideal:

  • Empresa sin equipo técnico

  • Necesita resultados rápidos

  • Usa herramientas mainstream

  • Puede pagar por conveniencia

Casos reales:

  • Consultoría: Conectar formularios web con CRM

  • Influencer: Automatizar posts entre redes sociales

  • Clínica: Sincronizar agenda con WhatsApp

  • Tienda física: Conectar ventas con inventario

Cuando elegir Make
Perfil ideal:

  • Equipo visual/creativo

  • Workflows de complejidad media

  • Presupuesto equilibrado

  • Necesita interfaz intuitiva

Casos reales:

  • Agencia de marketing: Automatización de campañas

  • E-commerce: Abandono de carrito + remarketing

  • Inmobiliaria: Gestión de leads con nurturing

  • Educación: Automatización de cursos online

Análisis Técnico Profundo

Integraciones y Conectores

n8n

  • Fortalezas: Webhooks personalizados, APIs propias, bases de datos

  • Limitaciones: Menos integraciones “plug-and-play”

  • Diferencial: Puede crear conectores personalizados

Zapier

  • Fortalezas: Más de 5,000 integraciones listas, siempre actualizadas

  • Limitaciones: Poca flexibilidad en integraciones personalizadas

  • Diferencial: Funciona con cualquier herramienta popular

Make

  • Fortalezas: Integraciones visuales, fácil configuración

  • Limitaciones: Menos opciones que Zapier

  • Diferencial: Mejor UX para configurar integraciones

 

⚒ Facilidad de Uso

Ranking de Facilidad (1-10):

  1. Zapier: 9/10 – Cualquier persona puede usarlo

  2. Make: 7/10 – La interfaz visual ayuda mucho

  3. n8n: 5/10 – Requiere conocimiento técnico

Tiempo para la Primera Automatización:

  • Zapier: 15 minutos

  • Make: 30 minutos

  • n8n: 1-2 horas

Escenarios de Costo Real (ROI)

Escenario 1: Startup (hasta 10,000 ejecuciones/mes)

  • n8n: $0 (self-hosted)

  • Zapier: $250/mes

  • Make: $45/mes

  • Ganador: n8n (ahorro de $3,000/año)

Escenario 2: PyME (hasta 50,000 ejecuciones/mes)

  • n8n: $250/mes (cloud) o $100/mes (VPS)

  • Zapier: $500/mes

  • Make: $200/mes

  • Ganador: Make (mejor costo-beneficio)

Escenario 3: Empresa Mediana (100,000+ ejecuciones/mes)

  • n8n: $400/mes (cloud) o $200/mes (VPS)

  • Zapier: $1,500/mes

  • Make: $800/mes

  • Ganador: n8n (ahorro de $15,600/año)

Pros y Contras Detallados

n8n

Pros:

  • Gratis para siempre (self-hosted)

  • Flexibilidad total

  • Sin vendor lock-in

  • Comunidad activa

  • Workflows complejos

Contras:

  • Curva de aprendizaje

  • Mantenimiento necesario

  • Menos integraciones listas

  • Soporte limitado

Zapier

Pros:

  • Súper fácil de usar

  • Más de 5,000 integraciones

  • Excelente soporte

  • Alta confiabilidad

  • Sin mantenimiento

Contras:

  • Caro para volúmenes altos

  • Poca flexibilidad

  • Vendor lock-in

  • Limitaciones técnicas

Make

Pros:

  • Interfaz visual intuitiva

  • Precio justo

  • Bueno para workflows medios

  • Soporte adecuado

  • Flexibilidad razonable

Contras:

  • Menos integraciones que Zapier

  • Limitaciones en casos complejos

  • Aún dependiente del proveedor

Recomendación Final

🏆 Para Startups y Empresas Técnicas: n8n
Si tienes alguien técnico en el equipo y quieres máximo control y ahorro, n8n es imbatible. El ahorro anual puede llegar a $18,000 comparado con Zapier.

🏆 Para Empresas Tradicionales: Zapier
Si necesitas algo que funcione inmediatamente, sin complicaciones, y puedes pagar por conveniencia, Zapier es la opción más segura.

🏆 Para PyMEs Equilibradas: Make
Si quieres un punto medio entre facilidad y flexibilidad, con precio justo, Make ofrece la mejor relación costo-beneficio.

Checklist de Decisión

Elige n8n si:

  • Tienes dev/técnico en el equipo

  • Quieres máximo ahorro

  • Necesitas workflows complejos

  • Datos sensibles/compliance

  • Quieres control total

Elige Zapier si:

  • Equipo no técnico

  • Necesitas resultados inmediatos

  • Usas herramientas mainstream

  • Presupuesto flexible

  • Prioriza conveniencia

Elige Make si:

  • Equipo visual/creativo

  • Presupuesto equilibrado

  • Workflows medios

  • Necesitas interfaz amigable

  • Quieres flexibilidad razonable

 

Próximos Pasos

  1. Prueba gratuita de las tres herramientas con el mismo workflow

  2. Calcula el ROI basado en tu volumen de ejecuciones

  3. Evalúa el equipo técnico disponible

  4. Empieza simple y evoluciona según necesidad

Recuerda: la mejor herramienta es aquella que tu equipo puede usar consistentemente y que cabe en tu presupuesto.

Documentación Oficial de las Plataformas

  • n8n Documentationver
  • Zapier Help Centerver
  • Make (ex-Integromat) Documentationver

Comparativos y Reviews

  • G2 Reviews – Comparaciones entre plataformas – ver / ver
  • Capterra – Reviews y comparaciones – ver

¿Te gustó? Compártelo

Ultimas notícias

n8n vs Zapier vs Make

Cómo escalar sin contratar más empleados

n8n vs Zapier vs Make

Cómo escalar sin contratar más empleados